更理解了流程自動化在做什麼,也會更清楚這些同類型的產品,到底哪個適合你個人或是公司。
首先下圖一是 Zapier,下圖二是 Make 的方案,我都使用月繳的方式來做比較。
先看一下我整理好的表格
價格方案 | Zapier | Make (原 Integromat) |
---|---|---|
免費方案 | 最多 100 任務/月, 5 個 Zaps | 最多 1,000 操作/月 |
基本方案 | Starter: $29.99/月 (最多 750 任務/月),才能夠使用 Webhook 功能 | Core: $10.59/月 (最多 10,000 操作/月),沒有限制啟動的場景數量 |
進階方案 | Professional: $73.50/月 (最多 2,000 任務/月) | Pro: $16/月 (最多 10,000 操作/月) |
專用功能 | 提供多步驟工作流程、優先支援、進階報告等 | 提供 API 支援、複雜邏輯、迴圈和條件控制等 |
測試與延遲 | 免費用戶無法進行即時觸發,通常會有 15 分鐘延遲 | 提供即時觸發 |
首先兩者算費用的方式不太一樣,我們都是教 Make 我就以這個方式也來同比到 Zapier 上,Zapier 是看場景,一個場景啟動一次算一次任務,這樣來算,而 Make 則是一個 Operation 算一次,所以可以說你使用 Zapier 時場景越大會越划算,因為多大的場景都是算一個任務,但是場景越大也越難維護和開發,你開發時也是會消耗次數,你越大的場景就要在開發時執行越多次。
另外就是 Zapier 沒有類似 Make 中 router 的方式,他只有單線執行,無法拆成兩部分,這也導致複雜的流程會比較不利開發。
而上手程度還是會 Zapier > Make,我覺得常常越有彈性的東西,會越難上手(當然這也不是一定,有些產品就又複雜卻有好讓新手使用),因為它的功能會越多,而也為了有些彈性,會開放更多的功能,甚至有些自動化開放一些 code 可以讓你自己去撰寫,達到更彈性的應用,若是複雜的流程就也能完成。
大概一個概念就是全 no-code 很讚,但是要做出複雜的流程,可能會做不出來,或是做起來也很複雜很難維護,簡單的流程使用簡單的工具做,複雜的就要用複雜一點的工具做,這樣才是比較好的做法。
當然你學了複雜的工具,應該是什麼都做得出來,例如你會 code,讀取 excel 對你來說輕輕鬆鬆,但是又要串接各個 API 就會稍微麻煩。就會導致你殺雞焉用牛刀,反而花了很多不必要的力氣。
若對 MAKE 自動化 有興趣的歡迎使用以下連結註冊,可以直接得到免費一個月的 pro 會員資格(不需要綁定信用卡等,只需使用該連結註冊而已)
免費一個月 pro 會員